La coordinadora estatal RECUPERANDO ha mantenido, el pasado día 18 de marzo, una reunión con el Defensor del Pueblo en relación con la queja presentada por la falta de respuesta del Gobierno a la solicitud de información detallada sobre las inmatriculaciones de la Iglesia incluidas en el listado remitido al Parlamento en 2021.
La reunión se ha producido después de que RECUPERANDO denunciara ante la Defensoría que el Gobierno no había contestado a la petición registrada para obtener el expediente completo 161/001437 de la XII Legislatura, incluyendo la totalidad de las notas simples registrales que sirvieron de base para la elaboración del estudio sobre los bienes inmatriculados por la Iglesia católica entre 1998 y 2015.
La Coordinadora estatal RECUPERANDO continúa dando pasos para extender a todo el Estado el impulso parlamentario abierto en Navarra frente al escándalo de las inmatriculaciones realizadas por la Iglesia católica.
Nos hemos dirigido por escrito a todos los Grupos Parlamentarios Socialistas de los parlamentos autonómicos, solicitando:
(1) que valorasen la promoción en sus cámaras una moción similar a la aprobada en el Parlamento de Navarra y
(2) una reunión de trabajo para analizar la situación en cada territorio.
Si el CPEE “Cruz de mayo” de Hellín es de la JCCM… ¿Por qué aparece entre los bienes a nombre del Obispado de Albacete?
En la mañana de ayer FERNANDO CUARTERO GÓMEZ, como coordinador regional de EUROPA LAICA y éste infrascrito miembro de la Coordinadora estatal de REDES CRISTIANAS, en nombre de RECUPERANDO, presentamos en la Casa Perona de Albacete, una solicitud dirigida al presidente regional de CLM, D. Emiliano García Page, para que identifique y haga pública las inmatriculaciones de la ICAR en nuestra región que constan en los registros de la propiedad desde 1946 y no solo las ya incluidas en los 35.000 bienes reconocidos por la Iglesia y publicados por el estado.
Una solicitud que hicimos ejercitando nuestro derecho ciudadano de acceso a la información, fundamentada en el artículo 105.b de la Constitución Española, en la Ley 19/2013 de Transparencia y en la Ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común, que garantizan el acceso a datos relevantes para procesos o actuaciones públicas, la transparencia en la gestión del patrimonio, favorecer su estudio y protección, y permite que la sociedad pueda conocer la situación registral de nuestros bienes de especial significación cultural e histórica.
La propuesta de ZeC, respaldada por la movilización de la comunidad educativa, defendía recuperar el centro público de personas adultas en la Madalena frente al plan municipal de destinar el edificio a usos religiosos
Fachada del CPEPA Concepción Arenal en su ubicación histórica en la Madalena.
La defensa del Centro Público de Educación de Personas Adultas (CPEPA) Concepción Arenal ha llegado este jueves al pleno municipal de Zaragoza a través de una moción de ZeC. La iniciativa planteaba devolver su sede histórica en la calle Santo Dominguito de Val a su uso educativo, ceder de nuevo el edificio al Gobierno de Aragón y ubicar el futuro Museo de la Semana Santa en un inmueble de titularidad de la Iglesia Católica. Todo ello frente al plan del Gobierno de Natalia Chueca (PP – Vox), que pasa por destinar el espacio de la Madalena a usos religiosos.
Como estaba previsto, la propuesta no ha salido adelante. PP y Vox han votado en contra, a los que se ha sumado un PSOE que, instalado en la ambigüedad, ha intentado salvar los muebles con una transaccional a la totalidad —rechazada por alterar el planteamiento de la moción— y ha acabado votando en contra. Así, la iniciativa solo ha contado con el apoyo de ZeC.
Este periódico saca a la luz documentos oficiales que acreditaban que el solar, hoy en manos de la Iglesia, “pertenece al común de la ciudad”
Otro dictamen de los servicios jurídicos rebatió en 2014 la titularidad pública y ahora el Obispado va a restringir la apertura del monumento en calidad de dueño.
A la izquierda, informe de la Comisión de Urbanismo que certifica la «propiedad municipal» de la Plaza del Triunfo en 1984. A la derecha, oficio enviado al obispo días después informando de que el «monumento propiedad municipal» erigido a San Rafael iba a ser restaurado
El 7 de marzo de 1984, el aparejador municipal envió un oficio al alcalde de Córdoba con número de entrada 9978. El técnico alertaba al regidor del “visible desplome” del monumento del Triunfo de San Rafael junto a la Mezquita Catedral y advirtió que podría “ser peligroso en caso de derrumbamiento”. El funcionario local proponía su inmediata reparación pero, antes de su intervención, sugería la conveniencia de elaborar un informe sobre su propiedad.
Ocho meses después, el 8 de noviembre de ese mismo año, el jefe de sección de Servicios Internos redactó un nuevo informe de tres páginas, que obra en poder de Cordópolis. El documento analiza el estado físico del Triunfo y en el punto tercero afirma: “El funcionario que informa estima que el referido monumento es de propiedad municipal”. A continuación desgrana un hilo histórico con datos que corroboran su declaración.
La coordinadora ha reclamado a todas las comunidades autónomas que hagan pública la información detallada de los bienes inmatriculados por la Iglesia católica y que, allí donde todavía no exista, la recaben con urgencia.
La Coordinadora Estatal RECUPERANDO se ha dirigido a las presidencias de todos los gobiernos autonómicos para exigir que faciliten la información completa y detallada sobre los bienes inmatriculados por la Iglesia católica en cada comunidad autónoma. La reclamación parte de una idea sencilla: sin información suficiente no es posible identificar los bienes, comprobar su situación registral ni defender adecuadamente el patrimonio público.
RECUPERANDO ha insistido en que, cuando esa información ya obra en poder de las administraciones, debe hacerse pública por una cuestión elemental de transparencia democrática. El listado difundido por el Gobierno central en 2021 no ha permitido, en muchos casos, identificar correctamente los bienes, porque carece de datos registrales esenciales y omite documentación detallada sobre los mismos.
Junto a esa primera exigencia, RECUPERANDO ha planteado una segunda cuestión de fondo: cuando la información no se conoce, como ocurre con buena parte de las inmatriculaciones anteriores a 1998, es deber de las administraciones recabarla. No se puede preservar el patrimonio si ni siquiera se conoce con detalle la totalidad de los bienes inmatriculados. Por eso ha reclamado que los gobiernos autonómicos y el Gobierno central soliciten al Colegio de Registradores la información completa, con el nivel de detalle necesario para identificar y poder verificar cada bien desde 1946.
Entrevista a Aristóteles Moreno en Paradigma Radio sobre ‘El expolio de las inmatriculaciones de la Iglesia. La Mezquita de Córdoba y otros casos de libro’, escrito junto a Antonio Manuel Rodríguez y publicado por Akal.
Entrevista grabada en Córdoba el 14 de marzo de 2026
Las leyes con que juzgas, ¡oh Batino! / menos bien las estudias que las vendes; / lo que te compran solamente entiendes; / más que Jasón te agrada el Vellocino. / El humano derecho y el divino, / cuando los interpretas, los ofendes, / y al compás que la encoges o la extiendes, / tu mano para el fallo se previno. / No sabes escuchar ruegos baratos, / y sólo quien te da te quita dudas; / no te gobiernan textos, sino tratos. / Pues que de intento y de interés no mudas, / o lávate las manos con Pilatos, / o, con la bolsa, ahórcate con Judas.”
“La muerte de los problemas nacionales e internacionales es el olvido”. Kavafis.
Con la imposición de la dictadura contra el pueblo tras la derrota de la República española, las leyes y los reglamentos fascistas eran de aplicación para acrecentar la riqueza y el consiguiente poder a los causantes de tanta desgracia. El tiempo transcurrido sirvió y sirve para vaciar las cabezas de la generalidad y con ello conseguir que las riquezas que se embolsaron las acompañen día a día con otras. Así lo dijo Quevedo: “No sabes escuchar ruegos baratos, / y sólo quien te da te quita dudas; / no te gobiernan textos, sino tratos. /…”
Y aquí tenemos un libro capaz de hacer ver y comprender la raíz de tanto como hoy es oscuro y sus responsables no quieren que salga a la luz.
El programa Directo al Grano de TVE recoge la problemática de las inmatriculaciones denunciada por nuestros compañeros de la Plataforma de Defensa del Patrimonio de Sevilla y de Ben Basso, ejemplificada en la apropiación del Patio de los Naranjos. Marzo 2026.
Hasta hace unos 15 años, el extinto Consorcio de Turismo, del Ayuntamiento de Córdoba, tenía las llaves de la reja del Triunfo de San Rafael junto a la Puerta del Puente y la Mezquita Catedral. Un trabajador era el encargado de abrir y cerrar la zona por la mañana y por las noches. El Consistorio también daba permisos de ocupación pública y cedía esas llaves a hermandades o la Federación de Peñas para que hiciesen en el interior del Triunfo de San Rafael diversas actividades, como encuentros de convivencia o cruces de mayo.
Pero el 8 de abril de 2011, el Obispado de Córdoba acudió al Registro de la Propiedad y aprovechando el resquicio que dejaba la Ley Hipotecaria reformada por el Gobierno de Aznar que daba poder a la iglesia para poner bienes a su nombre, decidió inscribir para sí mismo este espacio. En 2014, este periódico desveló que el Triunfo de San Rafael ya no era del Ayuntamiento, sino que la Iglesia lo había inmatriculado. A pesar de que se solicitaron informes municipales y se intentó pleitear, el Ayuntamiento no ha logrado volver a disponer de las llaves del Triunfo de San Rafael.
Ahora, la titularidad y la gestión de este espacio, situado entre la Mezquita y el Puente Romano, es del Cabildo Catedral de Córdoba. Tanto que es esta institución eclesiástica la encargada de abrir y cerrar el monumento. Este miércoles, a través de sus redes sociales, anunciaron el horario que tendrá el acceso a un espacio que siempre ha estado poblado de turistas e incluso residentes de la zona: de 9:00 de la mañana a 18:00. También ha anunciado una obra de restauración, financiada con fondos propios y unos 100.000 euros de coste.
Una obra financiada por suscripción popular
Este Triunfo de San Rafael fue construido en el siglo XVIII, entre los años 1765 y 1781. Las obras fueron encargadas por el Cabildo Catedralicio sobre el solar de un antiguo hospital. Por problemas presupuestarios las obras estuvieron varios años suspendidas hasta que se inició una suscripción popular que permitió acabarlas en 1781. El Cabildo Catedralicio de Córdoba no inmatriculó los 1.000 metros cuadrados hasta el pasado 8 de abril de 2011 y lo ha hecho aprovechando la reforma de la Ley Hipotecaria aprobada en el Gobierno de José María Aznar, según consta en la nota simple a la que ha accedido este periódico.
No obstante, el Ayuntamiento ha concedido hasta permisos municipales a la Federación de Peñas de Córdoba para la realización de distintas actividades en esos 1.000 metros cuadrados que según el Registro de la Propiedad son propiedad de la Iglesia. Además, y según han asegurado fuentes municipales a este periódico, las llaves del Triunfo están en poder del Consorcio de Turismo.
Además, el propio Ayuntamiento destinó fondos del Plan de Excelencia Turística a la restauración del monumento, según consta en la memoria del proyecto, a la que también ha accedido este medio. Así, a través de este Plan de Excelencia Turística, desarrollado hasta el año 2010 y financiado exclusivamente con fondos públicos (Gobierno, Junta y Ayuntamiento) se destinaron más de 150.000 euros a la restauración de bustos de la ciudad, entre los que se incluía el propio Triunfo de San Rafael de la Puerta del Puente.
Por otra parte, el Cabildo ha justificado, en su comunicación al Registro de la Propiedad, que el Triunfo de San Rafael está destinado “al culto católico, sagrado apostolado y ejercicio de la caridad”. Además, la nota simple asegura que la Iglesia está “exenta” del pago del Impuesto de Transmisiones tras la inscripción de este monumento.
Noticias relacionadas:
El Triunfo de San Rafael, fuera del inventario municipal hasta que no se ‘desinmatricule’
“A un juez mercadería”. Francisco de Quevedo.