UNA VISIÓN LAICA Y REPUBLICANA SOBRE EL MAYOR PROCESO DE APROPIACIÓN PATRIMONIAL DE LA HISTORIA CONTEMPORÁNEA DE ESPAÑA
TERCERA PARTE
Pedro María Fernández Sandino, ERREPUBLIKA PLAZA | 04 septiembre 2026
IX. ¿USUCAPIÓN O PRIVILEGIO?
Uno de los argumentos más utilizados por los defensores de las inmatriculaciones consiste en invocar la usucapión. La tesis es conocida:
La Iglesia habría poseído pacíficamente numerosos bienes durante siglos, por tanto, habría adquirido su propiedad, sin embargo, este razonamiento presenta graves problemas, la posesión no siempre implica propiedad.
Un administrador posee, un usufructuario posee, un arrendatario posee, un depositario posee. La cuestión esencial consiste en determinar el título de la posesión.
La legislación republicana de 1933 respondía claramente: La Iglesia poseía para el culto. No como propietaria.
Desde esta perspectiva, la usucapión no resulta automáticamente aplicable. Además, numerosos bienes pertenecían históricamente a municipios, concejos o comunidades vecinales.
La posesión eclesiástica coexistía con formas complejas de titularidad colectiva.











