En la rueda de prensa, José María Rosell ha planteado, además, la necesidad de analizar los bienes de interés cultural, caso del Prerrománico asturiano y, poniendo como ejemplo Santa María del Naranco (en la que desde las transferencias se han invertido más de un millón de euros de dinero público), ha cuestionado que si con fondos públicos se mantiene, conserva y restaura no sea «un bien de dominio público de todos los asturianos, sino de una entidad privada»
Lidia Fernández (PSOE), José María Rosell (Grupo Inmatriculaciones Asturias) y Ángela Vallina (IU)
asturiaslaica.com – 23 de noviembre de 2022 (incluye audio de las intervenciones)
Esta mañana, a raíz de la comparecencia en la Comisión de Presidencia de la Consejera Rita Camblor (en la que informó de que el Principado tenía ya las notas simples de lo inmatriculado desde 1.946), tuvo lugar en la Junta General del Principado una rueda de prensa, con la participación de Izquierda Unida y PSOE además del Grupo Inmatriculaciones Asturias sobre la situación de los bienes inmatriculados por la iglesia católica en nuestra comunidad.
Tomaría la palabra José María Rosell, representante del Grupo Inmatriculaciones Asturias y de la Coordinadora Estatal Recuperando para indicar la finalidad de esta rueda de prensa que resumía en dos cuestiones: por un parte, el agradecimiento a los grupos de IU, Podemos y PSOE por lo lo hecho hasta ahora, «conocer lo que hay», y por otra, recordando que esto no es sino una primera fase deseando igual coordinación para la siguiente.
Recordaría que el proceso ha sido largo desde que se inició hace ya cinco años, en 2017, con la presentación en la Comisión de Peticiones de la Junta General de una petición del Grupo Inmatriculaciones Asturias «para que se recabara del Decanato de los Registros de la Propiedad del Principado de Asturias, por los cauces oportunos, el listado de los bienes inmatriculados por la Iglesia Católica en la comunidad», hasta llegar a la situación actual que Rita Camblor dió a conocer en la Comisión de Presidencia del pasado 8 de noviembre
Por ello, José María Rosell agradecería en primer lugar a Izquierda Unida y Podemos el apoyo en el proceso así como la presentación de una PNL conjunta, por la que instaba al Consejo de Gobierno a recabar y trasladar a la Cámara información detallada de todas las inmatriculaciones realizadas por la iglesia católica desde 1946, y al PSOE por haberla apoyado, y en segundo lugar a la consejera Rita Camblor quien en la Comisión de Presidencia apuntó una serie de cosas coincidentes, en gran medida, con lo que desde el Grupo Inmatriculaciones Asturias y la Coordinadora Recuperando se viene diciendo, y que repasó en la rueda de prensa.
La situación actual, tras conocer las notas simples de lo inmatriculado desde 1946, reconociendo que no deja de ser «un triunfo» y «un ejercicio de transparencia democrática», es sólo una primera fase, ¿Y ahora qué hacemos? pregunta para la que Rosell desgrana algunas de las tareas pendientes, algunas ya citadas por Rita Camblor en su comparecencia y compartidas plenamente: remitir la información tanto a Patrimonio hacienda como Cultura para su estudio, sistematizar la información y volcarla en algún sistema de acceso público además de enviarla a los Ayuntamientos. Pero, desde el Grupo Inmatriculaciones Asturias se añade la propuesta de analizar los bienes de especial relevancia cultural, como es el caso del Prerrománico asturiano.
Es ahora, señala, el momento de preguntarse una serie de cuestiones que se han dado por obvias durante tiempo y que no están tan claras, y por ejemplificar, el caso de Santa María del Naranco, palacio por Ramiro I, cuyo mantenimiento, conservación y restauración se ha llevado a cabo con fondos públicos: centrándose únicamente en lo aportado por el Principado desde que adquirió las competencias y hasta 2016, hay más de 600.000 destinados a Santa María del Naranco, como recoge el Libro Blanco del Prerrománico, en 2021, procedente del Patrimonio Cultural cerca de 200.000 euros invertidos, además de todo los fondos que llegan desde la Administración central nos encontramos con que se han invertido más de un millón de euros, «recientemente». ¿Por qué, entonces, si esto se construye con dinero público, se mantiene con dinero público, no es un bien de dominio público, de todos los asturianos en vez de patrimonio de una entidad privada, en esta caso de la iglesia católica?
_____________
IU – PSOE
Ambos grupos respaldaron el análisis del Grupo Inmatriculaciones acerca de lo conseguido en cuanto al conocimiento de los bienes inmatriculados y en las propuestas, (todas en el caso de IU, algunas en el caso del PSOE).
Ángela Vallina (IU), la primera en intervenir, además de considerar adecuada las propuestas presentadas, y a partir de la propuesta de analizar los bienes de especial relevancia cultural, como es el caso del Prerrománico asturiano, llamaba a reflexionar sobre los beneficios y prebendas de la iglesia católica en nuestro país que no tienen lugar en otros países europeos. «Conviene ir cerrando este capítulo y separar los temas religiosos de la política y el interés público», señalaba la diputa de IU, que no considera lógico que se hayan asumido las inmatriculaciones de la Iglesia y a la vez se sigan conservando los bienes con dinero público; «que la iglesia católica, con la palabra de un obispo pueda hacerse con un bien público» pero que además con dinero público se siga manteniendo, no es democrático.
Lidia Fernández (PSOE), por su parte, coincidía en la necesidad de pasar ahora «al análisis pormenorizado y volcar esa información para hacerla pública» y añadía que «si hay alguna que pueda ser reclamada, se verá el siguiente paso a dar».